18新利官网·山西省检察机关发布毒品违法十大典型事例

　　人民网太原6月24日电（张婷婷）今日，山西省人民检察院举行新闻发布会，向社会揭露发布全省检察机关“毒品违法十大典型事例”，其间包含“零口供”毒品违法、宗族式贩卖毒品等重案、要案。具体内容如下。

　　2017年8月13日11时许，被告人李某红伙同被告人蔡某民，驾驭轿车从太原市动身前往四川省成都市，同月15日17时许，二被告人运送毒品回来至太原市迎泽区时被公安机关捕获。民警当场在二被告人所驾驭车内抄获毒品甲基苯丙胺4447.1克、甲基苯丙胺片剂5348粒473克，在李某红身上抄获甲基苯丙胺12.25克。

　　公安机关移交检查申述后，太原市人民检察院检查发现，没有充沛依据证明李某红、蔡某民为明知毒品而运送，且缺失重要的电子数据等客观依据以及对所抄获毒品的含量判定定见，故就上述问题依法退回补充侦办，要求公安机关调取购买毒品人员郭某的付出宝转账记载，对抄获的毒品进行含量判定，并对李某红、蔡某民的微信、通话记载进行取证。经过补充侦办，相关依据足以证明二人贩卖、运送毒品的违法现实。

　　2018年5月4日，太原市人民检察院依法向太原市中级人民法院提起公诉，庭审中二被告人仍拒不认罪，太原市中级人民法院以贩卖、运送毒品罪判处被告人李某红死刑，以运送毒品罪判处被告人蔡某民无期徒刑。法院判定支撑了检察机关指控的悉数违法现实和罪名，有力震撼了跨省运送、贩卖大宗毒品源头性毒品违法。

　　毒品违法案子隐蔽性强，取证难度大，检察机关应当坚持依据裁判准则，不因毒品案子的特殊性而下降对证明职责的要求。关于零口供的毒品案子，更应当依法引导补充侦办，重视固定客观依据，归纳各种依据对违法嫌疑人是否片面明知作出判别，然后进行精准控诉和科罪。

　　2018年5月17日，被告人王某宝纠合前妻郑某、长子王某胜、次子王某师，带着装有毒品甲卡西酮的拉杆箱和编织袋，驾车自山东聊城（王某宝曾在该地租住某小区房间内加工毒品）动身，于18日清晨抵达大同，由王某宝屡次电话联络其买卖毒品的下线时许，王某宝等四人前往约好地址与付某买卖时被公安机关捕获，民警当场抄获甲卡西酮14011.3克；后从王某宝租住的房屋内抄获甲卡西酮49649.65克、咖啡因564.67克。同日，公安机关将付某捕获，从其暂住的房间内抄获毒品甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因等计567.28克。另查明，2017年12月25日至2018年5月8日，付某先后屡次经过其手机银行、农业银行卡，向王某宝付出毒资高达819.3万元。

　　本案中，被告人郑某、王某胜、王某师对明知所带着物品为毒品予以否定，大同市人民检察院在检查申述阶段引导公安机关，环绕三人屡次往复聊城、大同及银行卡毒资提取等状况做了很多细致入微的取证作业。经过两次退回补充侦办，经过监控录像、基因分型、电子行迹记载客观依据证明三被告人系片面明知，从而有力指控了三人的违法行为。

　　2019年10月24日，大同市中级人民法院以被告人王某宝犯贩卖、运送、制作毒品罪，被告人付某犯贩卖毒品罪，判处二人死刑；以被告人郑某、王某胜犯贩卖、运送毒品罪判处死刑，延期两年实行；以被告人王某师犯贩卖、运送毒品罪判处无期徒刑。

　　近年来，一种名为甲卡西酮的组成毒品很多出现，啃咬该毒品会使人反常振奋，乃至发生梦想，对人的脑部神经构成不行逆的永久损害，一同给社会治安归纳治理埋下严峻的安全隐患。作为一同特大的宗族贩卖、运送、制作毒品案子，本案的成功侦办、申述及审判，有力冲击了宗族式贩毒的嚣张气焰，切断了下流毒品违法及吸毒者的毒品来历，取得了杰出的法令作用和社会作用。

　　被告人李某东从事“黑租借”运营时，发现贩卖毒品有利可图，其从2018年3月开端，以100元每包的价格从毒贩手中购入毒品甲卡西酮，再经过每包加收30至50元“车费”的方法，向吸毒人员马某军等五人贩卖上百次，不合法获利近万元。

　　在案子批捕阶段，考虑到本案毒品买卖多为微信、付出宝等电子方法，长治市屯留区人民检察院屡次与公安机关交流，着重要重视保存涉案人员买卖所用手机、提取相关电子买卖凭据，以便及时固定依据、查明违法现实。

　　2019年6月20日，长治市屯留区人民检察院依法对本案提起公诉，同日，长治市屯留区人民法院以贩卖毒品罪判处被告人李某东有期徒刑四年十一个月，并处罚金5000元。

　　跟着当今付出途径的多样化，毒品违法案子出现毒品买卖电子化的趋势。在零包毒品贩卖中，电子付出存在隐蔽性强、取证难度大的特色，检察机关处理此类案子，应重视对电子买卖信息的固定、提取和保全，为查清违法现实、严厉冲击毒品违法奠定根底。本案处理进程中，检察机关一方面与公安机关活跃交流，标准电子数据的取证方法；另一方面加强对电子数据的检查，构成完好的依据链条，有力冲击了零包式毒品违法。

　　2016年11月至2017年夏，被告人王某勇为从吸毒人员处获利，经过供给毒品、拟定纪律等方法安排刑满释放等社会清闲人员，构成以其为首的黑恶势力违法团伙。该安排构成后，针对高平、城区两地的贩毒人员采纳不合法拘禁、强抢毒品、资金等手法，意图操控当地毒品商场；一同还到云南购买毒品，安稳毒品来历，以确保毒品出售，获取不合法利益。

　　高平市人民检察院高度重视，专门树立以检察长为组长的办案组，自动提早介入侦办，完善依据链条，精确提出量刑主张，助推扫黑除恶专项斗争顺利开展。

　　2019年7月16日，高平市人民检察院就本案依法向高平市人民法院提起公诉。同年10月8日，高平市人民法院以安排、领导、参与黑社会性质安排罪、不合法拘禁罪、抢劫罪、贩卖毒品罪等罪名，判处王某勇等22人二十五年至十个月不等的有期徒刑。各被告人上诉后，晋城市中级人民法院二审裁决驳回上诉、维持原判。

　　本案是以“黑吃黑”为违法手法的毒品违法案子。违法安排以不合法操控毒品买卖为意图、以强抢毒品和不合法拘禁为违法手法，其违法行为具有隐蔽性强、难以取证的特色。一同因为涉案人员多，触及罪名广，触及现实杂乱，案子处理难度较大。本案的成功处理，显示了检察机关推动扫黑除恶专项斗争和严厉冲击毒品违法的决计和决计，起到了“处理一案、警醒一批、教育一片”的作用，保护了法令威望和司法公平正义。

　　2018年10月，被告人徐某从缅甸勇敢带着三个手提行李箱搭车跨境抵达昆明，又从昆明乘飞机前往太原，在太原至繁峙沙河的高速路口被公安机关捕获。民警在其带着的三个手提行李箱夹层内抄获毒品吗啡共6.04千克。

　　本案中，徐某辩称其协助缅甸蔡某捎带东西，但却对蔡某实在名字、身份等一概不知；徐某家住江西，却到山西“捎东西”，捎的三个行李箱自身没有特色，无跨国派专人运送的必要，且其在一个月内以相同方法两次来到山西。忻州市人民检察院检查以为，徐某辩解捎带东西的理由和进程违背常情常理，亦不归于被别人欺骗的体现，现有依据足以证明其对所带着行李箱中藏有毒品为片面明知。

　　2019年7月29日，忻州市人民检察院对本案依法提起公诉，被告人徐某犯运送毒品罪，被忻州市中级人民法院判处死刑。

　　毒品违法案子中，被告人片面是否明知涉案毒品的存在，常常会成为打破案子的要害。检察机关以依据检查为主导，依法实行指控违法功能，在被告人拒不认罪的状况下，精确了解适用毒品违法相关法令、司法解释，从很多案子细节下手，依法确定被告人的片面职责，精准有力地冲击了跨境运送毒品违法。

　　志之所趋不行阻，穷山距海不能限。面临新的开展局势，2020年1月，清徐县委十四届十二次全会暨经济作业会议提出了“党树立县、企业强县、科教兴县、工业富县、环境靓县”五大战略，全力推动高质量转型开展。

　　为会集展现临汾第二届“平阳工匠”的先进事迹和典型经历，本网连续推出“平阳工匠·匠心筑梦”专栏，以此鼓励社会群众凝集猛进力气，活跃立异作为，在竭尽全力推动高质量转型开展的征途中奋勇当先、再创佳绩！